|
Linux 與
Windows
伺服器的比較
你 可 能 會 認 為 ， 如 你 使 用 Windows 平 台 的 個 人 電 腦 ， 你 就 應 選 擇
Windows 伺 服 器 。 其 實 兩 者 之 間 並 沒 有 這 樣 的 關 係 ， 相 反 ， 你 應
該 按 你 的 需 要 ， 選 擇 你 的 伺 服 器 。 以 下 為 Linux 與 Windows 伺 服
器 的 一 個 簡 單 比 較 。
|
|
Linux
|
Windows
|
|
網頁寄存供應商之投資
|
沒有，
因Linux是免費軟件
|
較大，並必須成為
SPLA之授權供應商
|
|
是否支援ASP？
|
不支援
|
支援
|
|
是否支援PHP？
|
支援
|
支援
|
|
是否支援CGI？
|
支援
|
支援
|
|
Frontpage 2002
|
支援，但不全面
|
全面支援，因同為Microsoft之出品
|
市 面 上 亦 有 說 ， Linux 伺 服 器 較 Windows 來 得 穩 定 。 但 來 到 Windows
全 新 出 品 的 Windows 2003 伺 服 器 ， 穩 定 性 絕 不 比 Linux 遜 色 ， 但
功 能 方 面 則 遠 較 Linux 來 得 強 大 。 現 有 多 間 銀 行 亦 以 Windows 2003
為 其 伺 服 器 之 主 幹 ， 足 見 其 穩 定 及 重 要 性 。
當 然 ， 如 你 的 網 頁 是 要 走 大 量 的 CGI / Perl 程 式 ， Linux 伺 服
器 依 然 是 你 的 選 擇 。 否 則 ， Windows 的 伺 服 器 絕 對 是 你 網 站 之 不
二 之 選 。
歡 迎 隨 時 致 電 24 小 時 熱 線 2918 0101查
詢 。
|
